阿森纳左路的进攻选择，这几年一直在马丁内利和厄德高之间来回切换。马丁内利拿球之后是往里切，把对方右后卫吸进禁区前沿，还是沿外线直冲底线，把这条边路整段让给身后插上的厄德高，直接决定枪手这一侧能打出什么形状。本届世界杯的几场淘汰赛里，同一个问题以另一种方式摆到了台面上：边锋先动，还是中场先动，谁先动，谁就把对方防线的重心拽走。两人在俱乐部共用一个左边半区，跑位顺序比个人能力更影响这一路的产出。
一、内切之后谁跟进
马丁内利内切的第一个效果，是把对方右后卫从边线往禁区里拽。这名后卫一旦跟进，边线外侧就出现一条纵深通道，厄德高可以顺着这条通道前插到肋部，接球时面对的往往只剩中卫的侧身。对手并不怕被带走，因为中场会补到边线，真正被拉扯的是后腰的横向覆盖范围。
关键在内切之后的第一脚处理。如果马丁内利选择自己起脚或者横传给禁区弧顶，厄德高的前插就变成空跑，这条通道被浪费一次。如果他边切边把球分向边线，厄德高接球时已处于无人盯防的状态，对方中卫必须向外移动一步，禁区中路的防守人数随之减少一个。
所以内切本身不是目的。马丁内利需要在内切的同时盯住厄德高的启动时机，两人距离保持在十米左右最理想，太近则传球线路被后腰封死，太远则厄德高接球后要重新组织。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法那场，英格兰右路就是靠类似的提前量把法国的左路防线拉散。
二、外线冲刺留给谁
马丁内利选择外线冲刺时，情况几乎相反。他沿边线直下，把对方右后卫牢牢钉在边路，禁区前沿的肋部就空出来，厄德高可以在那里接回传或者接倒三角。这条路线简单直接，马丁内利的绝对速度足以在边线附近形成突破，对方一旦补防，中路就出现短暂的人数劣势。
但外线冲刺对体能消耗更大。他需要在边线附近完成加速、变向和传中，每一次往返都接近全力冲刺，比赛进行到七十分钟之后，这条边路的威胁会明显下降。本届赛事 39 天内完成 104 场比赛，密集赛程下边锋的往返次数被压缩，教练组更倾向于让他选择性地下底，而不是每球都冲外线。
厄德高在这一路线里的角色也变了。他不再是前插的接球点，而是回撤到中场线附近接应，把球权重新分配。这种分工让左路的进攻节奏变慢，但失误率更低，适合在领先之后控制比赛。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法那场，加拿大的边路推进同样出现过类似的快慢切换。
三、同侧时的空间分配
马丁内利和厄德高同时出现在左边半区，最容易出现的画面是两人挤在同一条纵向通道里。马丁内利带球内切，厄德高也在向同一侧移动，对方的后腰只需要守住一个位置就能同时限制两条线路。这时需要其中一人主动拉开宽度，通常是厄德高回撤到更深的位置，把前场三十米区域整段交给马丁内利。
反过来，如果厄德高站到肋部，马丁内利就应该贴着边线活动，两人之间保持一个斜向的角度。这种站位让对方的右后卫和右中场必须做出选择，跟谁都会漏掉另一个。佩德罗·波罗在决赛中的传中来自右路，尼科·威廉姆斯的头球摆渡则发生在禁区中路，那次进攻正是边路和中路在不同时间点各出现一次。
空间分配的难点在无球阶段。马丁内利不拿球时是否继续内收，直接影响厄德高拿球后的出球选择。如果他停在原地，厄德高只能回传；如果他向边线拉开，厄德高就多一条向前的直线。这类跑动不体现在数据里，FB体育平台但决定了左路每一回合能不能形成射门。
四、对手换防之后怎么选
对手一旦用边前卫而不是边后卫来盯马丁内利，内切和外线的价值就调换了。边前卫的习惯是堵内线、放外线，马丁内利沿外线冲刺反而更容易获得传中空间。这时他需要放弃内切的习惯，把球带到底线附近再决定传中还是回敲，厄德高则往禁区弧顶靠，准备接第二点。
如果对手改用中卫出来协防，马丁内利内切之后的第一个对手就变成身高更高、转身更慢的中卫。这类对位下他不需要复杂动作，一个变向就能制造犯规或者角球。摩洛哥在 16 强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度靠的就是在中路和肋部之间反复切换，让对方的后腰和中卫分不清谁该跟出来。
换防方式不同，两人的跑位顺序也要跟着调整。对方盯人越紧，两人越要交叉换位，用一次反跑把防守者甩开；对方区域防守越稳，越要有人主动压边线，把区域拉开一条缝。这类判断每场都在变，靠的是开场前十五分钟的试探。
马丁内利和厄德高在左路的配合，本质上是把一次进攻拆成两个先后动作，谁先动谁后动，比各自的能力更能决定这一路的效率。内切带走边卫，外线冲刺腾出肋部，两条路线没有绝对优劣，关键在于两人是否在同一回合里做出相反的选择。西班牙决赛只用一次边中结合就击穿了阿根廷的防线，传中和摆渡发生在两个不同的高度上，正是先后顺序处理得当的结果。
对阿森纳来说，左路能不能稳定产出，看的不是马丁内利一场能过几个人，而是他在内切和外线之间切换时，厄德高能否每次都出现在正确的位置。两人把顺序理顺，这条边路就会持续制造机会；顺序一旦错乱，再多的个人突破也只是把球权送到对方脚下。
