科瓦契奇上赛季最明显的变化，是他接球的起始位置比以往更靠后。很多时候他退到两名中卫之间的身侧，甚至贴着边后卫内侧活动，接球时背对进攻方向，转身空间被对手前锋和中场夹住。这种站位一方面让球队在后场多了一个出球点，另一方面也让他离对方禁区更远，直接参与最后一传的机会相应减少。围绕他的角色争议，基本都落在这个位置上。
一、回撤到中卫之间接球
当本方中卫持球推进受阻，科瓦契奇会主动落到两名中卫之间的空当，形成一个临时三中卫的出球结构。此时对方的单前锋很难同时压迫两个方向，边路球员需要决定是否上提夹击，一旦上提，中场身后就会露出口子。他站在这个位置，主要作用是让第一脚出球变得顺畅，而不是立刻制造威胁。
但回撤到中卫之间也意味着他拿球时面对的是整条对方中场线。对手若采用四中场平行站位，两侧的接应点会被切断，他只能选择横传回做或者长传到边路。上赛季多次出现他接球后原地转身受阻，只能把球交还给中卫重新组织的画面，进攻节奏因此被拖慢半拍。这种拖慢在领先时是控制，在落后时就会被视作保守。
放到不同对手身上，效果差异很直接。面对愿意高位压迫的球队，他回撤能拉开第一道防线并制造出球线路。面对主动退守、把中场塞满的球队，他退得越深，离有效区域就越远，球权反而在无威胁地带循环。站位本身没有对错，取决于对手把防线摆在哪里。
二、由守转攻的第一脚处理
科瓦契奇在自家禁区前沿断球后，很少第一时间大脚解围，他习惯先护住球再用一脚斜向传球找到边路的推进点。这种处理方式要求他身边始终有人提供接应角度，否则护球时间一长，对方回防球员就会完成落位。上赛季他在这一环节上做得稳，失误不多，但推进的速度往往不如直接交给边路快马来得干脆。
由守转攻时的站位选择还牵动整条中场的移动。他一旦回撤接第一脚，另一名中场就必须顶到更靠前的位置，避免球队前后脱节。这就形成了一种分工，他负责把球安全送出危险区域，队友负责在中线附近等待接球。分工清晰的好处是失误少，代价是他本人很少成为这次反击的终结参与者。
换个场景来看，如果球队整体压得很高，对手只能在半场防守，他回撤接应的意义就会大幅下降。此时后场出球压力本来就不大，他需要做的是前插到禁区弧顶附近接第二点，而不是回到中卫身边。同一个球员，站位是随比赛形势浮动还是被固定，直接决定他是组织者还是推进者。
三、与身边中场的距离
科瓦契奇回撤之后，他和另一名中场之间的横向距离会被拉大。如果两人都习惯拿球组织，就容易出现互相等待、无人前插的局面。上赛季部分场次里，他退到后场，搭档也回撤到相近高度，中路前场因此空出一大片区域，前锋只能孤立背身接球。距离过近让出球点变多，也让进攻纵深消失。
反过来，若搭档是偏向前插的类型，他的回撤就有了明确价值。他负责把球从后场运出来，搭档负责在对方中场身后接应，一退一进之间形成层次。这种配合要求两人对彼此的跑动习惯足够熟悉，否则容易出现他刚把球传出，接应点已经被对手盯死的场面。
值得留意的是，他在后场接球时被侵犯的次数并不低，因为对方中场很清楚，FB体育APP切断他这个点是打断本方推进最省力的办法。他一旦被限制住，球队就得改由中卫直接长传找前场，传球成功率随之下降。所以他能否顺利接球，本身就成了对手战术板上的一项内容。
四、强强对话里的空间压缩
面对实力接近的对手，中前场的空间会被压缩得更紧，科瓦契奇回撤后能获得的处理时间也随之减少。对方前锋不再盲目上抢，而是卡住他转身的方向，逼他把球交回后场。这时候他的站位价值就从推进变成了维持球权，让球队不至于在高压下频繁丢球。
在这种比赛里，他往往需要频繁地在后场和中场之间往返，体能消耗比普通联赛场次更大。上半场还能保持接球后的连续动作，到了下半场，他更多是用一脚出球来减少对抗。体能的分配问题，直接影响他下半场还能不能维持同样的接球位置。
如果球队在强强对话中早早落后，被迫压上追分，他回撤接应的踢法就会显得不合时宜。教练组要么把他前提到更靠近禁区的位置，要么用一名更具冲击力的球员换下他。他上赛季的出场时间因此并不稳定，位置也随比赛走势上下浮动，这本身就是这类中场在硬仗里的常态。
把科瓦契奇上赛季的站位放在整条中场线里看，他承担的是把球从后场安全送出来的任务，而不是直接制造进球。这种角色让他失误少、触球多，却很难在数据栏上留下痕迹。他的价值更多体现在球队能否顺利把球推进到前场，而不是最后那一下传射。
真正决定他站位是否合理的，还是球队前场有没有能稳定接球的人。前场一旦有人能顶住对抗、把球做下来，他的回撤就有了明确出口。前场接不住球时，他退得再深也只是把压力往后挪，球队整体反而离对手球门更远一步。
